政府的优势在于印更多的钱并

自由市场经济学家认为需求放缓将自动降低价格以赶上需求。然而如果真是这样的话到现在为止根本就不会出现衰退。但衰退和萧条现在都被视为经济现实。经济衰退不可避免地导致流动性问题。首先需求下降然后是生产下降最后是信贷增长下降。旦信贷下降经济就会开始萎缩经济就会变得厌恶风险。仔细研究历史就会发现除了政府必须扮演资本提供者的角色之外经济衰退问题是不可能解决的。凯恩斯主义经济学仍然是应对经济衰退最有效的解药。

凯恩斯表示当经济不好时政府需要花更多的钱以便在经济中创造需求。运行超过平均的财政赤字以创造对经济的支持性需求。罗斯福领导下的美国也遵循了类 阿尔巴尼亚电报号码数据 似的命令开展了田纳西河谷项目等许多基础设施项目以促进商业便利并增加需求。应对衰退趋势所必须采取的公共支出的性质至关重要。所以只有当他们偷工减料或采取腐败行为导致废物未收集非法倾倒等时该项目才可行。谁应该为负责任的废物管理买单如果上述观点被接受那么显而易见的问题是谁应该支付费用以便在对环境产生最小或没有负面影响的情况下管理废物。



只有三个利益相关者可以吸收负价值即废物产生者消费者社区消费导致废物的产品的生产者政府废物产生者废物产生者应承担部分费用应遵循普遍接受的污染者付费原则理想情况下应涵盖直至目的地包括目的地收取的任何小费。为了实现公平可以实施产生多少就付费多少的定价模式。除了用户费用外产生者还有项重要责任从源头将废物分为三类湿废物干废物和家庭危险废物。如果没有这点生产线的分离成本就会更高回收材料的百分比也会降低。生产者生产者应负责收集和处理其产品消费产生的废物。